|
ガンダムコレクション情報掲示板
(現在 過去ログ6 を表示中)
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]
[ トピック内全13記事(1-13 表示) ]
<<
0
>>
■1999 / inTopicNo.1) |
SEED再考
|
□投稿者/ 0908 一般人(42回)-(2003/10/11(Sat) 21:24:41) [ID:7V0vqo43]
| 記事内容:[質問]
SEEDの話題が解禁になりました。実の所、私はSEEDをよく見ていませんでした。妻(クワトロ好き)と子供達はのめり込んでいた様ですが、私は時間的な問題もあり更にはオヤジの威厳を保つため(実際は家族の奴隷だが。。)に客観的な態度を取らざる得ない!。当然ビデオに録画もできない!。しかし、久しぶりですよねガンダムがブレイクしたのは・・・。今更何ですが、SEED見たいです。私のガンダムはZZで終了状態でして、(除くF91)今だジーク・ジオン!なのですが新規一発SEEDに挑戦したいと思います。そこで皆様に質問ですが、ズバリ!SEEDの魅力ってどこにあるのでしょう?。予備知識をあらかじめいただけますと私の頑固な脳みそも柔軟化すると思いまして・・。ガンコレ2から?SEED系も集め直さなければ・・・。SEED見ていた方、アドバイスお願いします。
|
|
|
■2003 / inTopicNo.2) |
Re[1]: SEED再考
|
□投稿者/ stellvia 付き人(87回)-(2003/10/11(Sat) 22:10:44) [ID:bfvYj4se]
| 記事内容:[答え]
SEEDの魅力ですか・・・。私はあまり「SEEDの何に惹かれてこれを1年間観つづけたのか」というのを考えたことが無いので今から書くことが「SEEDの魅力」なのかはわかりませんが、私が思うSEEDの魅力は「キャラクターの心情変化」や「キャラクターの戦場を通じての成長」といったところでしょうか。とはいいましてもやはり歴代ガンダムと比べるとレベルの低いところで止まっているような気はしますが・・・。 ただ、基本的にこのアニメは子供層をターゲットにしたアニメのようですので娯楽感覚で観るのが1番良いような気がします。
|
|
|
■2005 / inTopicNo.3) |
Re[1]: SEED再考
|
□投稿者/ kakihana 一般人(36回)-(2003/10/11(Sat) 22:14:24) [ID:qmJiq9TG]
| 記事内容:[補足]
最初、見た時「キャラクターがちょっとなぁ・・・」と思いましたが 慣れればどうってことないですね。でも最終回を見た時は「なんだかなぁ」と 思い、まるでZを見終わったときみたいな感じになりました。
|
|
|
■2007 / inTopicNo.4) |
Re[2]: SEED再考
|
□投稿者/ 0105 付き人(79回)-(2003/10/11(Sat) 22:48:35) [ID:sVqq8rVs]
| 記事内容:[答え]
第一歩、としては「最新の技術」でしょうか。映像のクオリティがなかなかに高いです。中身とすれば、「少年少女のそれぞれの思い、その変化」「MSの息もつかせぬ戦闘」でしょう。前者はこの作品は少年たちのリアルな心性を前面に打ち出して物語を現代的な構成にしています。後者は「ロボット」というか「ガンダム」としてなくてはならないもの、最も面白いところの一つです。ずばり息を呑みまくるでしょう。 あと見ればわかると思いますが、OPとEDの使い方が抜群に上手いです。強いて言うなら「はじまりで期待しておわりで楽しみになる」ってかんじです。それゆえすぐに新しいものに変わります。(だいたい1クールごとに一回) あとはファーストを念頭においておくとなにか発見するかもしれません。 ちなみにギャグキャラがまったくといっていいほど出てきません。美形です。シリアスです。
|
|
|
■2009 / inTopicNo.5) |
Re[3]: SEED再考
|
□投稿者/ hakkin 一般人(25回)-(2003/10/11(Sat) 23:19:34) [ID:7Vfy1rYQ]
| 記事内容:[答え]
第2期のEDが石井竜也氏だってこと・・・・・
母がめちゃくちゃファンですw
|
|
|
■2011 / inTopicNo.6) |
Re[4]: SEED再考
|
□投稿者/ hiro16 付き人(75回)-(2003/10/12(Sun) 00:16:15) [ID:cgm1K7Z1]
| 記事内容:[質問]
ファースト世代の僕としては、所々にファーストを思い起こさせるシーン(ダブるシーン)があることですね。 サンライズ側もそれを狙ったと思いますが・・・ 例えば、キラとアスランの再会も、ファーストのシャアとセイラの再会だったり、シャアみたいなキャラ(クルーゼ)が出てきたり・・・ 比較的、他のガンダムシリーズよりも入り込みやすい作品です。
|
|
|
■2039 / inTopicNo.7) |
Re[5]: SEED再考
|
□投稿者/ mugitoro 一般人(34回)-(2003/10/12(Sun) 23:43:50) [ID:MakoPlg5]
| 記事内容:[答え]
単純ですが、 MSがかっこいいと思いますよ!! 私の中では今までの作品のなかでBEST5にははいるかな?
見る前と見た後では自分の中でSEEDのガンコレの価値があがります。(笑)
|
|
|
■2042 / inTopicNo.8) |
Re[6]: SEED再考
|
□投稿者/ 0908 一般人(43回)-(2003/10/13(Mon) 07:40:04) [ID:7V0vqo43]
| 記事内容:[答え]
皆様、いろいろなアドバイスを有難うございました。映像が美しい、ファーストを彷彿させる、更に見た後にSEED系のガンコレの価値が上がる。(当方、SEED系の物は全てオクで出品、取引終了済み・・・大涙)本日、DVDをレンタルします、子供つれてですが。SEEDについては続編もある様ですし、気合を入れて鑑賞いたします。いずれ、私からの見解も述べさせていただくかもしれません。重なりますが本当に皆様有難うございました、感謝致します。
|
|
|
■2066 / inTopicNo.9) |
Re[7]: SEED再考
|
□投稿者/ puroto 一般人(14回)-(2003/10/13(Mon) 14:06:45) [ID:Ghhj97tq]
| 記事内容:[補足]
0908さん続編あるって本当ですか? どうも私は情報源がすくなくて・・・
|
|
|
■2073 / inTopicNo.10) |
Re[8]: SEED再考
|
□投稿者/ 0908 一般人(45回)-(2003/10/13(Mon) 15:49:58) [ID:7V0vqo43]
| 記事内容:[答え]
purotoさん、続編の情報は当掲示板の話題として見かけたものです。何方の発言か、どこのスレであったのかは、私も記憶に無いのですが・・。事の真相はともかく、ガンダム関連については当サイトが私のメイン情報源ですので一度探してみてください。お役に立てず申し訳ございません。
|
|
|
■2084 / inTopicNo.11) |
Re[8]: SEED再考
|
□投稿者/ stellvia 付き人(89回)-(2003/10/13(Mon) 20:49:25) [ID:bfvYj4se]
| 記事内容:[答え]
■No2066に返信(purotoさんの記事) > 0908さん続編あるって本当ですか? > どうも私は情報源がすくなくて・・・
私が答えるのも変ですが続編のネタについてはここでなら「SEEDの話題解禁します」というスレにありますよ。というか私はその話題について語った(?)1人です^^
ちなみにSEEDは「21世紀ガンダムの中心」と位置付けられているようです。つまりこれを中心にZやZZみたいに話を繋げていくという事らしいです。
|
|
|
■2110 / inTopicNo.12) |
Re[9]: SEED再考
|
□投稿者/ puroto 一般人(15回)-(2003/10/14(Tue) 22:38:15) [ID:wotaAjAL]
| 記事内容:[質問]
なるほど わたしはSEEDしか見てないので(世代的に)ZやZZな続編が見れるというのは喜ばしい限りです それにしてもZの再放送がある地域羨ましいですね
|
|
|
■2113 / inTopicNo.13) |
Re[9]: SEED再考
|
□投稿者/ 0908 一般人(47回)-(2003/10/14(Tue) 23:05:02) [ID:7V0vqo43]
| 記事内容:[補足]
stelvia様、有難うございました。ちなみに、私は不謹慎にも勤務中にSEEDの1〜4話まで鑑賞しました・・・。今の時点での結論は出せませんが、クルーゼはとても良い!。声まで池田秀一さんみたく感じます。画像が美しい、ファーストのみならず、Zにも通じる何かを感じます。全くのSEED初心者ですので何を今更と皆様はお思いでしょうが、SEEDが21世紀のガンダム伝説を築き上げることを望みます。と同時にまだ私にそれだけの感受性が残っていたことに自己満足している次第です。ガンコレ6、MFS6,更に過去の2,3、4,5のSEED系の再収集・・・。財布の中身が・・・・(号泣)しかし、コーディネイターなる人はニュータイプの進化したものなのでしょうか?。謎は深まるばかりです。今後(今更何ですが、)楽しみです。
|
|
|
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
過去ログには書き込み不可
- Child Tree -
|