|
|
ガンダムコレクション情報掲示板
(現在 過去ログ16 を表示中)
[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]
[ トピック内全5記事(1-5 表示) ]
<<
0
>>
| ■5893 / inTopicNo.1) |
アイザックの台座
|
□投稿者/ 12220916  訓練兵(8回)-(2005/03/03(Thu) 23:17:02) [ID:oRwNeXVy]
 |
記事内容:[答え]
こんにちは。ガンコレ10の初回限定アイザックの台座についてなのですが、
付属のリーフレットを見る限りではアイザックはメカベースに立っているのですが、
私のアイザックの台座は通常版でした。こんなことを疑問に思うのは私だけでしょうか？
何か情報がありましたら宜しくお願いします。
|
|
|
| ■5894 / inTopicNo.2) |
Re[1]: アイザックの台座
|
□投稿者/ 0908 訓練兵(4回)-(2005/03/04(Fri) 00:20:01) [ID:NKEL3BxS]
 |
記事内容:[答え]
こんばんは。
私の場合ですが１カートンで３個の混入率でしたが、台座は全てノーマルです。
ミニブックはＱ１０で、台座の裏面も同じ表記です。
つまり、 12220916 様が所持されている物と同じパターンになります。
ちなみに、ＤＸ２のＧガンダムの場合ハツバイ前に雑誌等で紹介されていた画像と（背景がレインボー・カラーでしたよネ）現物（コスト・ダウン？）とは異なりました（これも私の場合ですが・・）。
察するトコロ、メーカーさんの「意図」するイメージが「現場」に伝わらなかったのではないかと（解釈したい）思います。
では。。
|
|
|
| ■5895 / inTopicNo.3) |
Re[2]: アイザックの台座
|
□投稿者/ 12220916 訓練兵(9回)-(2005/03/05(Sat) 00:40:58) [ID:oRwNeXVy]
|
記事内容:[答え]
こんにちは。０９０８さんのおっしゃる通りかもしれませんね！ガンコレ９の
発売前にＨＪ誌で掲載されたディスティニーのガンダム５体などは実物より細部まで塗装
されていました。これはコストダウンのためだと思いますが…
個人的にはメカベースの法が良かった気がするので、いずれにせよ真相がきになりますね。
|
|
|
| ■5940 / inTopicNo.4) |
Re[3]: アイザックの台座
|
□投稿者/ kabaki 訓練兵(1回)-(2005/04/01(Fri) 12:57:57) [ID:89gTXs98]
 |
記事内容:[質問]
皆さん僕の持っているアイザックはメカベースです。コレってどういうことですか？
|
|
|
| ■5997 / inTopicNo.5) |
Re[4]: アイザックの台座
|
□投稿者/ 38 訓練兵(1回)-(2005/05/08(Sun) 13:51:32) [ID:WN0L0TlW]
 |
記事内容:[質問]
初めまして
箱に入れるときのミスでしょうがいいですね
自分のはノーマルです
|
|
|
トピック内ページ移動 / <<
0
>>
過去ログには書き込み不可
- Child Tree -
|